Сам лично я сталкивался со СМИС – как предписание в исходных данных и требованиях ИТМ для проекта планировки межевания территории, который сам и делал. Соответственно СМИС является отдельным проектом и меня он никак не напряг – я просто отписался что мол надлежащий проект СМИС будет разрабатываться отдельным проектом и наш ИТМ не затрагивают (поскольку это отдельный проект то в ИТМ не входит).
Собственно из того что я понял про этот СМИС – это большой гемор для ГИПА (или не очень). Попытался я выяснить про СТУ для СМИС и мне сказали примерно следующее что этот СМИС – это такая мертворожденная идея и никто всерьез им не занимается. Как я понял ГИПы правдами и неправдами этот вопрос пытаются замять.
Единственное дельное что могу посоветовать – это спихнуть СМИС на субподряд и озаботить подрядчиков этим. А еще лучше вообще замять этот СМИС – но я даже не знаю как к этому вопросу подойти.
Кстати раз уж пошел разговор про ГОСТ 22.1.12-2005 – я его выложил в разделе методик->ГОСТ

Слушай значит вот какая ситуация. СМИС эта вещь которую требуют только органы МЧС и то как я понял на основании своих внутренних документов, которые всем нормальным людям не указ. Хотя вот этот ГОСТ смисовский -  по идее требует, но я честно не знаю имеет ли этот гост юр силу ибо согласован ли он  соответствующе (забыл как называется это минестерство).
Далее конкретно по ситуации - как это должно быть в идеале:
Заказчик должен получать исх данные и требования для ИТМ-а, учитвая эти исх данные он должен формировать техническое задание на проект, задание на проект должно быть согласовано им в органах ГОЧС и вот уже потом отдано ген проектировщику! - что это значит в отношении СМИС:
МЧСовцы предписывают в исх данных и требованиях смис - смис вносится в тех задание и уже тех задание с внесенным смис отдается ген проектировщику - а это означает что в этом случае для смиса как для отдельного проекта будут выделены деньги и этот смис можно будет спокойно спихнуть на субподряд.
Ненормальная ситуация: заказчик заказывает генпроектировщику проект без согласованого с ГО ЧС тз, и уже ген проектировщику при разработке ИТМ а - предписывают СМИС и гип (как в попу ужаленный) носится с этим смисом и не знает что с ним делать а заказчик говорит мол с меня взятки гладки - мол я заплачу только за то что в ТЗ, поэтому надо всегда жестко стоять на том чтобы ТЗ с ГУ МЧС согласовывал именно заказчик - и не будет проблем ибо это ему пропишут смис.
Короче если еще не поздно - через заказчика согласуй ТЗ в ГУ МЧС
- как видится мне выход из этой ситуации.

По поводу "Мне по секрету было сказано (сотрудник ВНИИГОЧС), что без этих систем экспертиза положительного заключения не даст.", проект несется на эксперитзу в ГЭП а не в ВНИИИГОЧС, и посему тут будет зависеть от того какому экперту попадет да и вообщемто от того какой ГИП принесет

Дальше по тексту "Был ли какой-то опыт когда экспертиза требовала  эти СМИС?" - небыло такого опыта.

Ну и гемор жэ этот СМИС, может подскажите и документ определяющий на какие объекты СМИС нужен а на какие нет ? - так для общего образования чтобы в будущем не вляпаться в него

Вообще здорово что есть площадки где мы можем обсуждать проблемные вопросы, а самое главное получать на них ответы, я не cчитаю что могу ответить на все вопросы которые здесь обсуждаем, скорее сам бы рад их задавать, посему ссылка на ваш сайт и форум очень полезна